Ent ' R Ê V E S

Je remarque que, contrairement à ce que je pensais, je n’ai pas consacré de post à parler du film Orgueil & Préjugé que j’ai vu il y a quelques semaines : j’ai juste évoqué la BO. Sachez donc que j’ai adoré, de tout mon cœur.
Il est exactement 2h00 du matin, et quand bien même certains se sont moqués de cette phrase (à bon entendeur !), je la répète avec force : Je suis follement amoureuse de Jane Austen ! De 21h à maintenant, je n’ai fait que lire ce chef-d’œuvre qu’est Orgueil & Préjugé, et je l’ai fini, avec une jubilation si forte que ma déception de l’avoir déjà fini s’en est trouvée ternie ! Lorsque je l’ai acheté jeudi, j’ai pu voir que c’était un beau pavé (quelques 600 pages), et même si j’avais adoré le film, je ne me serais pas doutée que j’allais si vite l’engloutir ! Vendredi soir, j’avais déjà liquidé 250 pages. Et j’ai ce soir parcouru le restant du roman avec une délectation difficilement égalable. J’aime cette époque, ces gens, ces coutumes, et ce style bien sûr. J’aime tellement les personnages principaux que j’en viens à regretter terriblement de ne pas les connaître ! Et à la suite de quoi, on ne peut que se dire que Keira Knightley était l’actrice idéale pour jouer le rôle d’Elizabeth. Merci à ceux qui ont porté le livre à l’écran !
Jane Austen, cette merveilleuse auteur du 18^e siècle, est bien telle qu’on la décrit : une romancière hors pair, en avance sur son temps quant aux idées féministes. L’humour et l’ironie qu’elle dissémine dans chacune de ses pages et l’éventail de personnalités qu’elle dépeint donnent naissance à des lignes merveilleuses.
Je crois que si l’on est souvent conquis par tel ou tel livre, ceux qui parviennent à nous faire oublier toute notion du temps sont rares. Et ce soir, à peine quelques minutes se sont avérées être cinq heures.

Satisfaction du jour : mon cours d’anglais.
J’ai eu le bonheur d’assister à un cours très agréable. Le semestre dernier, j’avais pour prof un déluré qui ne regardait personne dans les yeux et qui nous lisait Proust en français pendant une heure.
Là j’ai monté de niveau (pourtant je n’ai eu que 8 au semestre dernier – c’est mauvais, je sais) et je me suis retrouvée devant ma salle à 13h, en me demandant bien ce qui m’attendait.
Eh bien ce qui m’attendait, c’était une prof d’origine chinoise qui ne parle quasiment pas français, et qui fait donc tout son cours en anglais. Une prof très sympathique et souriante. On s’est tous présentés (classique), et on a enchaîné avec un petit exercice de grammaire simple pour ensuite lire un article de The Economist. On a eu l’occasion de discuter un peu autour du texte, de parler. J’étais active et à l’aise. Je comprends bien ce qu’elle dit en général. En bref, c’était un très bon cours.
Moi qui m’investis énormément dans les langues depuis quelques semaines, je suis ravie ! Je prends des cours par correspondance d’anglais, je reprends doucement l’allemand en free-lance aussi et je vais bientôt avoir des correspondants dans le monde entier. J’adore !

Moins drôle : demain, je dois prendre mes petits pieds et mon courage pour me porter jusqu’à Paris (à la bibliothèque Sainte-Geneviève précisément) afin de faire mon exposé, « Philippe Auguste urbanise Paris », pour le cours de médiéval. Intéressant, certes, mais je n’ai pas beaucoup de sources pour le moment, et puis sortir sous le froid un samedi et prendre les transports … Bouh !

Fin du petit post passionnant sur ma vie estudiantine ^^

J’ai probablement dû en énerver plus d’un aujourd’hui en disant ça mais … J’ai eu une note sublime en histoire médiévale, et oui, je m’en vante, désolée mais je n’y peux rien ! J’en suis fière : 14 de moyenne sur le semestre, et 16 au partiel ! HOURRA ! Voilà, ça, c’est fait.
Bien sûr, toutes les notes ne sont pas encore affichées car au 1^er semestre, les profs ne sont pas le moins du monde pressés de corriger.

Hormis cette très sympathique nouvelle, j’ai lu ces derniers jours Les mains sales de Sartre, Le Cid de Corneille et On ne badine pas avec l’amour de Musset.
J’ai adoré ces œuvres. Je ne regrette pas d’avoir acheté tant de livres la dernière fois car je les engloutis avec délice. J’oscille entre Sartre et Musset quant à l’élection de mon préféré. Mais étant donné les styles très différents de ces trois œuvres, elles ne sont finalement pas comparable.
Je pense bien relire de nouveau Sartre : j’avais été conquise par Huis Clos, j’ai affirmé mon amour pour l’auteur grâce aux Mains sales, et je veux poursuivre la découverte de cette plume. Car il a l’art de glisser des vérités dans un style très délié, non pas aussi littéraire que Corneille, mais infiniment plaisant. Un homme fantastique qui a tant compris de la nature humaine.
Non pas que Musset soit en reste pour ce qui est des réflexions de cette sorte … Pour preuve les mots qui suivent, sur lesquels je finirais.



« Perdican -  Adieu, Camille, retourne à ton couvent, et lorsqu’on te fera de ces récits hideux qui t’ont empoisonnée, réponds ce que je vais te dire : Tous les hommes sont menteurs, inconstants, faux, bavards, hypocrites, orgueilleux et lâches, méprisables et sensuels ; toutes les femmes sont perfides, artificieuses, vaniteuses, curieuses et dépravées ; le monde n’est qu’un égout sans fond où les phoques les plus informes rampent et se tordent sur des montagnes de fange ; mais il y a au monde une chose sainte et sublime, c’est l’union de deux de ces êtres si imparfaits et si affreux. On est souvent trompé en amour, souvent blessé et souvent malheureux : mais on aime, et quand on est sur le bord de sa tombe, on retourne pour regarder en arrière, et on se dit : J’ai souffert souvent, je me suis trompé quelquefois, mais j’ai aimé. C’est moi qui ai vécu, et non pas un être factice créé par mon orgueil et mon ennui.

Il sort. »